- МЕТОД "МАЖОРА" - тут в самом деле нужна _такая_ команда мощная. Кто сумел сам создать (молодец такой!), но, в основном, такие команды требуют реальных денежных вливаний, достаточно больших. Видел я такие, которые за пару месяцев 6-7-й уровень с покруче инфраструктурой и командой чем у 8-9-х. Мне же даже копейку отдать сюда - ни за что! Мне денег никогда не жаль на то, что стоит того, но никогда на ТАКОЕ!!! - ТАКТИЧЕСКИЙ "ДРИБЛИНГ". Когда-то пытался использовать, но пришёл к неэффективности его.
- "ИНТУИТИВНЫЙ". Обязательно! Стараюсь использовать как можно чаще, но: a. В совокупности со "сканированием" архива соперника;
b. Просто так. Deliberando saepe petit occasio. Неоднократно сплошные & крупные победы. Но для такого использования необходимо отрешиться от осознанной мыслительной деятельности как можно лучше. И отрешение, незаинтересованность в результате (не безразличие, нет, здесь иное). Да, трудно, как только вмешивается какой-либо фактор - всё ( В буддийской психопрактике подробно описаны приёмы "вхождения". Да и не только в буддизме. Даже обычный пример: чем больше думаешь о цели и желаешь попасть в неё из огнестрельного оружия, тем намного меньше вероятность попасть. Необходимо абстрагироваться, неосознонное само даст импульс телу, цель, как правило, поражалась.
- "БАЛАНСОВЫЙ". Не использовал, не могу по личному опыту ничего высказать.
- "ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ". Относится к проективным методикам. Необходимо использовать его правильно, знать что это такое на самом деле. К тому же, в нём есть сильные отличия даже между практической медицинской и социальной психологии. В социологии тоже, в зависимости от цели исследований. Не использую здесь оттого, что считаю ненужным (для себя) тратить время для изучения использования его в этой игрушке.
- "НАУЧНЫЙ". При возможности (время, желание, etc..) методом репрезентативной выборки. Бывает, соперник сам будто просит, чтобы его обыграли )) И таких здесь примерно половина, как минимум.
Суб'ективный вывод: если Вы не мажор, то наиболее лучшие результаты достигаются при гармоничном использования "ИНТУИТИВНОГО" и "НАУЧНОГО" методов. Но только стоит нарушить эту гармонию, да только хоть немного сбиться - всё испорчено (
P.S. К тому же, я про различные баги на этом сервере ничего не сказал. Неоднократно проигрывал из-за них. Или не выигрывал. Хозяева структуры, куда входит и данный сервер, получают вполне приличные прибыли и совсем минимализируют затраты. В ущерб нам, в т.ч. ((